본문바로가기 메인메뉴바로가기

언론보도

더보기

[언론보도] 공동주택, 방화문 화재관리에 대한 유지관리 정책은 전무한...

 ▲건실련 화재소방위원장인 권영진교수(호서대안전소방학부)공동주택, 방화문 화재관리에 대한 유지관리 정책은 전무한 수준권영진 교수-"방화문 내구성 평가와 내용연수 정비 통해 화재안전 개선해야"[국토매일=백지선 기자] 건축물에 대한 방화구획의 목적은 화재발생시 일정규모의 화재공간 이상으로 화재가 확산되는 것을 방지하기 위한 구역으로 일반적으로 면적별 구획, 용도별 구획 및 층별 구획 등으로 구분되며 이러한 방화구획의 구성요소로서는 내화구조와 방화문 및 내화채움구조로 세분된다. 지난10월 14일(금) 건설회관에서 개최된 ‘공동주택 주거안정을 위한 주택품질 및 성능제고방안’세미나에서 건실련 화재소방위원장인 권영진 교수(호서대 안전소방학부)는 현행의 방화문에 대한 화재안전 정책은 모두 신설용에 집중되어 있고 유지관리에 대한 정부 정책은 거의 전무한 수준이라고 강조했다.  따라서 국내외 주요 화재사례를 조사하여 외단열로 축조되고 1방향 피난로만 확보된 노후화된 필로티 형 도심형 생활주택이나 고층 · 초고층 공동주택 및 주상복합건축물의 경우, 방화구획 특히 방화문의 성능저하로 영국의 그랜팰 타워와 같이 대규모 인명피해를 입을 가능성이 매우 높다는 연구결과와 함께 방화문의 내구성능 확보와 유지관리정책개선과 더불어 내용연수의 제정을 통한 안전관리대책을 언급했다.  그 근거로서 권영진 교수는 화재이후 소방관들의 소방활동 보고서를 취합하여 방화문의 작동확률을 조사하였고 그 결과 10년 이상 경과된 방화문의 경우에는 작동실패 할 확률이 15%로 매우 높다는 결론을 얻을 수 있었다.  이에 따라 실제적인 공동주택의 방화문을 현장 조사하기 위한 체크리스트를 보완하여 조사한 한 결과 15년 이상 된 방화문의 경우 불량률이 약 20%를 상회하고 있었고 이러한 불량형태는 주로 부식과 변형 및 탈락으로 나타났다.  특히 변형의 경우에는 10~19년이 경과되면 평균적으로 변형이 24mm에 이르러 이러한 결과가 화재시 재실자들의 인명안전을 위협하는 가장 큰 위협요인으로 지적했다. 더 나아가  건축사, 소방기술사 및 대학교수 등의 전문가 집단의 앙케이트 조사를 통하여 현행의 안전점검 기간을 1년으로 강화하고 보강된 방화문 점검항목을 새롭게 제시했고 방화문의 내용연수에 대한 내용도 일본의 규정과 국내의 타 항목과를 참조하여 15년으로 제시했다.  권영진교수는 공동주택 관리법의 장기수선계획에 방화문 기준을 조속히 추가하는 법 개정을 제안했고 앞으로 방화문과 방화셔터 등에 대한 작동확률을 개선하기 위한 소방시설과의 연동되는 부분을 더욱 면밀하게 조사하여 근본적인 대안을 제시하겠다고 말했다.  ☞ 국토매일 기사보기>>> 

[언론보도] 매일 화마와 사투… 소방관 ‘마음의 火’ 누가 꺼주나요

화재·구급 등 현장활동 증가 영향PTSD 겪는 충남 소방관 2배 급증인사 불이익 우려 증상 숨기기도보다 세심한 정신건강 대책 필요충남 소방관 정신질환 치료필요인원 현황 = 충청투데이 그래픽팀.[충청투데이 김중곤기자] 올해 ‘외상후 스트레스장애(PTSD)’를 호소하는 충남소방관이 지난해보다 2배 이상 급증한 것으로 나타났다.27일 본보가 소방청의 ‘소방공무원 마음건강 설문조사 결과’를 입수해 분석한 결과, 올해 충남소방본부 소속 3618명 중 263명이 PTSD 관련 치료가 필요한 것으로 파악됐다.이는 지난해 128명보다 2배 많은 수치다.지난해 설문 대상이 3450명으로 올해보다 적었다고 하지만, 100명당 비율로 분석해도 3.7명에서 7.3명으로 동일한 증가세를 보였다.같은기간 PTSD뿐만 아니라 우울증을 호소하는 충남소방관도 77명에서 148명으로 급격히 늘었고, 수면장애 역시 206명에서 284명으로 많아졌다.올해 PTSD, 우울증, 수면장애 등 치료가 필요한 충남소방관은 모두 695명. 치료필요인원은 △2019년 240명 △2020년 311명 △2021년 411명 △2022년 695명 등 매해 증가하고 있다.정신적 고통을 호소하는 소방관이 증가한 배경으로는 화재와 구급 등 현장 활동이 늘었기 때문으로 풀이된다.올해 충남에서 일어난 화재는 27일까지 1753건으로 전년 동기간(1652건)보다 6.1% 증가했고, 소방의 구급건수도 같은기간 7만 5852건에서 8만 4699건으로 11.7% 늘었다.즉 업무 과중은 물론이고, 화재 현장과 각종 사고에 빈번히 노출되면서 정신적 충격이 커진 것이다.여기에 올해 초까지 이어진 코로나19 확산으로 소방인력의 업무가 쌓일 대로 쌓여 있었다는 것이 소방 관계자의 설명이다.충남소방본부 관계자는 “지난해 조사에서 현장 출동하는 코로나 직접대응인력이 행정 지원을 하는 간접대응인력보다 코로나로 인한 직무 스트레스를 더욱 많이 호소했다”고 말했다.소방관의 정신 고통을 덜기 위해 충남소방본부는 일선 소방서를 대상으로 ‘찾아가는 심리상담실’을 운영하고, 관서 36개서에 치유 공간인 심신안정실도 설치했다.치료대상자에게는 소방청과 연계해 관련 치료비도 전액 지원하고 있다.소방관의 정신 고통은 업무에 지장을 줘 자칫 사회 안전에도 부정적인 영향을 줄 수 있는 만큼 더욱 세심한 대책 마련이 요구된다.김기서 충남도의회 안전건설소방위원장은 “지자체의 소방 예산이 충분하지 않은 상황에서 시설 현대화 등에 예산 편성이 우선되고 있다”며 “사람이 장비보다 먼저다. 소방관 정신 건강 문제를 더 이상 미뤄서는 안 된다”고 강조했다.이성은 호서대 안전소방학부 교수는 “소방관이 느끼는 두려움 중 하나는 자신의 병력이 알려졌을 때의 인사상 불이익이다”며 “역으로 치료 프로그램을 받아 개선된 이력이 승진 고과에 반영된다면 더욱 적극적으로 치료를 받을 것이다”고 제안했다.☞ 충청투데이 기사보기>>> 

[언론보도] 데이터센터 안 리튬배터리 ‘폭탄’...안전기준 ‘공백’ ...

데이터센터 안 리튬배터리 '폭탄'...안전기준 '공백'   데이터센터 화재, 자동소화기에도 초기진압 실패한 이유   김백겸 기자  kbg@vop.co.kr   지난 17일 국회 과학기술정보방송통신위원들이 방문했던 판교 SK C&C 데이터센터의 발화지점인 지하 3층에 UPS(무정전전원장치)의 리튬이온배터리 랙이 전소돼 있다. ⓒ윤영찬 더불어민주당 의원 페이스북   SK C&C 판교 데이터센터(IDC) 화재 사고의 원인인 리튬이온배터리의 위험성이 지적되고 있다. 그러나 데이터센터 관리 규정 등에서는 리튬이온배터리 화재를 상정한 대책은 전무한 상황이다.  지난 15일 SK C&C 판교 데이터센터 화재는 UPS(무정전전원장치)에 구성된 리튬이온배터리에서 불이 시작됐다. 소방당국은 문제의 배터리에서 불이 난 원인을 조사 중이다. 이번 화재는 초기 진압에 실패한 것이 피해를 키웠다. 화재 당시 현장에서는 가스계 자동소화장치가 작동, 1.5톤의 할로겐 가스 소화약제를 분사했으나 불을 끄는 데는 실패했다. 결국 출동한 소방대가 전력차단 조치 후 물을 뿌려서야 8시간 만에 화재가 진압됐다.   전문가들 "당시 작동된 할로겐 소화장치 부적합... 초기진압 실패는 당연"   리튬이온배터리는 납축전지 등 다른 배터리보다 충격이나 온도 등 외부 환경에 의한 화재 위험이 높은 것으로 알려져 있다. 더구나 리튬이온배터리에서 화재가 발생한 경우에는 계속된 화학작용으로 스스로 발열해 화재 진압도 어렵다.    리튬이온배터리에서 불이 나는 직접적인 원인은 배터리 내부 양극과 음극 사이에 있는 고밀도 분리막이 손상되기 때문이다. 분리막 손상으로 양극과 음극이 직접 접촉하는 내부단락이 발생되면 발열이 일어나게 되고, 이 열이 촉매가 돼 폭발적인 발열반응(열폭주)가 일어나게 되는 것이다. 이에 따라 배터리 내부 압력이 증가해 부풀고, 가연성의 오프가스(화학작용 등에 의한 부산물 가스)가 발생한다. 불꽃이 없어도 리튬이온배터리는 230℃ 이상에서 자연발화된다. 열폭주를 막지 못하면 불이 일어날 수밖에 없는 것이다. 또한 하나의 리튬이온배터리에서 일어난 화재로 인해 주변 리튬이온배터리가 가열되면 열폭주를 연달아 일으키며 화재가 확산된다. 리튬이온배터리 화재를 진압하기 위해서는 배터리의 온도를 낮춰 열폭주를 막아야 한다. 많은 양의 물을 이용한 소화가 효과적이다. 이 때문에 전기자동차에 화재가 났을 경우 물을 가둔 수조에 빠트리는 등 방법으로 진화하고 있다. 기존의 분말, 가스계 소화약제는 산소를 차단하는 질식효과나 화학적 반응 속도를 느리게 하는 부촉매 효과로 불을 끈다. 냉각작용이 주된 효과가 아닌 이들 소화약제만으로는 리튬이온배터리의 화재를 진압하기 어렵다는 말이다. 당시 현장에서 사용된 할로겐 가스 화합물도 냉각효과가 있으나, 물의 10% 이하의 효과를 가진 것으로 알려져 있다. 또한 천장에서 소화약제를 뿌리는 방식의 소화설비로도 리튬이온배터리 화재를 진압하기 어렵다. 리튬이온배터리의 최소단위인 셀은 보호를 위한 케이스에 둘러싸여 있다. UPS의 배터리 설비는 각각의 셀을 묶어 별도의 케이스에 담은 모듈과 이 모듈을 층층이 적재한 랙 등으로 구성된다. 천장에서 소화약제를 뿌려도 몇 겹으로 둘러싸인 리튬이온배터리에는 닿기 힘든 구조다. 이 때문에 이번 화재에서 자동소화설비가 작동됐는데도 불을 끄지 못한 것이다. 할로겐 가스계 자동소화설비가 리튬이온배터리 화재에 소화 효과(적응성)이 없다는 것은 이미 현장과 학계에서는 잘 알려진 사실이다. 지난 2017년, 2018년 연달아 일어난 ESS(에너지저장장치) 화재 사고 당시에도 가스계 자동소화설비가 작동됐으나 초기진압에 실패한 사례가 다수 발견됐기 때문이다. ESS는 태양열발전소 등에서 배터리에 전기에너지를 저장했다가 공급하는 장치다. 리튬이온배터리가 주된 구성 요소라는 점에서 비상전원을 공급하기 위해 다량의 배터리로 구성된 UPS와 구조가 비슷하다. 한국전기안전공사 전기안전연구원이 지난 2018년 발표한 '화재현황 및 현장조사를 통한 ESS의 화재 위험성 연구'에 따르면 조사 대상인 2017년부터 2018년까지 발생한 7건의 ESS 화재 사고 중 3곳에서 자동소화설비가 작동됐으나 초기진화에 실패한 것이 확인됐다. 천장에 설치된 가스계 자동소화설비의 허점도 지적됐다. 지난 2020년 발표된 'ESS 화재전용 소화약제 및 소화시스템 개발에 관한 연구' 보고서에서는 "현재 ESS 소화시스템으로 고려되고 있는 기존 가스계 소화설비의 경우, 실증 실험을 통해 소화농도 및 방출시간 등의 최적 설계가 고려되어야 하고, 금속 케이스로 덮어져 있는 모듈 내부를 뚫고 배터리까지 가스계 소화약제가 침투해 소화하기에는 적응성이 낮다"는 지적이 나오기도 했다. 이번 SK C&C 데이터센터 화재에서 할로겐 자동소화설비가 작동됐음에도 초기 진압에 실패한 데 대해 전문가들은 "당연한 결과"라고 지적한다. 인세진 우송대 소방·안전학부 교수는 "현재 법상으로는 가스계 소화설비를 설치하도록하고 있지만, 리튬이온배터리 화재가 진화가 쉽지 않다"면서 "현재 적응성이 완벽한 소화약제가 없는 상태"라고 지적했다. 김시국 호서대 안전소방학부 교수도 "리튬이온배터리의 불을 끄려고 하면 (소화약제가) 냉각효과를 기반으로 해야 하는데 할로겐 가스계는 부촉매 효과와 질식효과가 주된 기능"이라며 "물은 냉각효과가 좋고 액화질소나 이산화탄소 등도 냉각효과가 있지만 모듈 내부에 직접 분사하는 방식이 아니면 소용이 없다"고 말했다.   [중략] 배터리 랙에 직접 소화약제를 분사하는 방법도 나왔다. 2020년 보고된 'ESS 화재전용 소화약제 및 소화시스템 개발에 관한 연구'에 따르면 배터리(셀)을 모은 모듈 안과 모듈이 적재된 랙에 소화약제 분사해드를 장치한 자동소화설비를 실험했다. 실험 결과 60초간 전용소화약제를 분사해 초기진압에 성공했으며, 재발화도 일어나지 않았다. 한편, 주무부처인 과기정통부는 이번 화재 사고의 원인 분석과 함께 제도 개선에도 나선다는 입장이다. 과기정통부 관계자는 "원인조사를 통해서 문제점을 파악한 다음에 안전기준 등 제도 개선까지 검토할 것"이라고 밝혔다. ☞ 민중의소리 기사보기>>>

[언론보도] “10년 넘은 방화문 27% 작동 실패, 장기수선 대상에...

공동주택 품질・성능 제고 방안 세미나“도장기술 발전위한 지원 필요” 의견도14일 서울 논현동 건설회관에서 ‘공동주택 주거안정을 위한 주택 품질 및 성능 제고 방안 세미나’를 개최했다.아파트 등 공동주택 입주민의 화재 안전을 위해 공동주택관리법에 규정된 장기수선계획 수립대상에 방화문을 포함해야 한다는 주장이 나왔다.권영진 호서대 교수는 14일 서울 논현동 건설회관에서 한국건설안전환경실천연합 등 주최·주관으로 열린 ‘공동주택 주거안정을 위한 주택 품질 및 성능 제고 방안 세미나’에서 이같이 밝혔다.권 교수에 따르면 229건의 화재 발생 때 공동주택 방화문 8건(4%)이 작동에 실패했다. 방화문 현장조사 결과 5년 이상 건축물의 방화문 불량률이 약 14%, 16년 이상의 경우 불량률이 약 27%까지 증가했다. 또 작동분석결과 10년 미만 방화문의 작동실패확률은 최대 15%인 반면 10년 이상 경과한 방화문은 최대 27%로 높아졌다. 권 교수는 “방화문이 노후화할수록 작동실패 확률이 높아지므로 입주민의 화재 안전을 위해 공동주택 장기수선계획 수립대상에 방화문을 포함해야 한다”며 “각종 연구 결과에 따라 방화문의 내용 연수는 15년이 적합할 것”이라고 말했다.이날 세미나에서 도장공사 품질 및 성능고도화 전략을 주제로 발제한 김소중 제이투이엔씨 부사장은 “도장업에 각종 규제만 도입되고 정작 도장기술의 발전을 위한 제도는 마련되지 않고 있다”고 지적했다. 그 예로 김 부사장은 “정부는 건축물 도장 공사 시 발생하는 비산먼지를 억제하기 위해 비산먼지 발생 확률이 낮은 페인트 같은 기술 개발 환경을 조성하는 것이 아니라 스프레이 방식의 도장을 막는 제도를 만들었다”고 설명했다. 발주자 재해 예방 의무를 부여한 개정 산업안전보건법도 비슷한 사례라고 했다.김 부사장은 “로봇 기술을 적용한 스마트 도장 기술, 무인 시공, 비산먼지 제어 기술 등 도장기술 발전을 위해 드론 관련 규제 완화 등의 제도적 지원이 필요하다”고 강조했다.이밖에 세미나에서는 △도장공사의 하자판정기준 개정 △방수 시공성 확보를 위한 방수 전문감리 제도 도입 등이 거론됐다.고경희기자 ggoh@hapt.co.kr☞ 한국아파트신문 기사보기>>>

top